Для демократичного світу хрещення немовляти - нонсенс
На думку представників Європейського Суду, практика таїнства хрещення несумісна з інтересами дитини. Посилаються на законодавство: відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої 25 травня 1992р. Мовляв, дитина вже у свідомому віці сама повинна обирати собі релігію, а не за неї це повинні робити її батьки.
Така заява викликала неоднозначні відгуки. Віряниназивають таке рішення абсурдним. А от журналіст авторитетного видання «Times» Ендрю МакФаррелл каже: "Для Європи, вільної, демократичної, світської, судді Страсбурга зіграли вирішальну роль. Сьогодні визначний день, нам більше не доведеться нав'язувати обряд. Кожен з дітей, згодом, може, у певному віці, вибрати, релігію чи віросповідання, те, що більше підходить".
А як ви, шановні кам’янчани, прокоментуєте цю ситуацію?
-
МихайлоВважаю, що дитина коли виросте має право сама обирати віру з огляду на те що їй до вподоби. Якщо любить батьків, свою рідну землю - вона дякуватиме батькам за таке виховання і за Хрещення. Але дитину ніхто фізично не калічить. Інша справа в іудеїв! Отут "єврейський суд" мав би задуватися. Адже піську вже не порихтуєш. І з цим тавром дитині доведеться жити. До того ж це небезпечно! -
МихайлоВважаю, що дитина коли виросте має право сама обирати віру з огляду на те що їй до вподоби. Якщо любить батьків, свою рідну землю - вона дякуватиме батькам за таке виховання і за Хрещення. Але дитину ніхто фізично не калічить. Інша справа в іудеїв! Отут "єврейський суд" мав би задуватися. Адже піську вже не порихтуєш. І з цим тавром дитині доведеться жити. До того ж це небезпечно!
Найчастіше
